El senador Rafael Filizzola alertó que con las nuevas reglas de juego que se utilizaron para expulsar a Kattya González del Congreso Nacional se corre un gran riesgo, pues “con este artículo pueden cambiar todas las mayorías de cualquiera de las cámaras. Incluso una minoría puede cambiar una mayoría de la composición de cada una de las cámaras del Congreso”.
El senador Rafael Filizzola (PDP) opinó sobre su colega Beto Ovelar (ANR-cartista). Señaló que en líneas generales seguir la línea de su bancada fue válido, ya que la prohibición constitucional del mandato imperativo (artículo 201) “es más bien una protección para el legislador si desea opinar en contra de la línea de su bancada”.
Reconoció que también existe una línea partidaria “que en general se acata cuando hay un debate democrático y es válido acatar si forma parte de principios esenciales del partido”.
“Hubo imposición de violar la Constitución”
No obstante, evidenció que aquí “no ocurrió nada de eso, sino que se trató de una imposición de violar la Constitución y perseguir a una persona crítica al gobierno”.
Reconoció que Ovelar defendió la institucionalidad en otras oportunidades, “pero en este caso no fue así. Valoro que sea sincero y diga que le impusieron, lo cual es lamentable porque muestra que la institucionalidad del Congreso no está en el recinto del parlamento”, expresó Filizzola.
Añadió que no hubo una discusión de todos los legisladores cartistas, sino que “fue un debate entre unos pocos”.
Prefería que el cambio de reglamento “se piense mejor”
Recordó que él había sugerido pensar mejor el tema del reglamento que se había aprobado en diciembre, pues él prefería un debate más público y no que se trate en una sesión. “Pero de todas maneras respetamos porque entendimos que es un artículo muy complejo y que se presta a esta suerte de linchamiento público que se hizo con Kattya González.
Recordó el caso de Paraguayo Cubas, sobre quien dijo que a su entender “merecía otro tipo de sanciones y no la pérdida de investidura”.
Mencionó que al menos el en caso de Paraguayo Cubas votaron otros legisladores de la oposición, “pero acá ya se llegó al colmo de que solo los oficialistas votaron”.
“Pueden cambiar todas las mayorías”
“Y ese es el riesgo, con este artículo pueden cambiar todas las mayorías de cualquiera de las cámaras. Incluso una minoría puede cambiar una mayoría de la composición de cada una de las cámaras del Congreso”, alertó.
Enfatizó que si Beto Ovelar está confesando cómo ocurrieron los hechos, “es porque está haciendo un mea culpa”. “Se lo notaba muy incómodo porque no estaba haciendo cumplir el reglamento”, opinó.
Para Rafael Filizzola en este contexto “se pasaron totalmente de la raya”, ya que ni siquiera hubo una notificación, lo que es el punto de partida para cualquier proceso que se inicie.
